Special Menu
Category Menu
- ジャンル別
- 文学・評論
- 思想・社会・ノンフィクション
- 人文・思想
- 社会・政治
- ノンフィクション
- 歴史・地理
- ビジネス・経済・キャリア
- 投資・金融・会社経営
- 科学・テクノロジー
- 医学・薬学
- コンピュータ・インターネット
- アート・建築・デザイン
- 実用・スポーツ・ホビー
- 資格・検定
- 暮らし・健康・子育て
- 旅行ガイド
- 語学・辞事典・年鑑
- 教育・学参・受験
- こども
- コミック・アニメ・BL
- タレント写真集
- ゲーム攻略本
- エンターテイメント
- 新書・文庫
- 雑誌
- 楽譜・スコア・音楽書
- 古書
- カレンダー
- ポスター
検 索
アイテム詳細
この商品を買った人はこんな商品も買っています。
チルドレン (講談社文庫)
陽気なギャングが地球を回す (祥伝社文庫)
重力ピエロ (新潮文庫)
グラスホッパー (角川文庫)
ラッシュライフ (新潮文庫)
チルドレン (講談社文庫)
陽気なギャングが地球を回す (祥伝社文庫)
重力ピエロ (新潮文庫)
グラスホッパー (角川文庫)
ラッシュライフ (新潮文庫)
カスタマーレビュー
おすすめ度:
キレがあって、ストーリーがいい
(2009-01-03)
伊坂幸太郎の文章は大体、滅茶苦茶キレがよくて、
なんかきれいなオチというかトリックがありますが、
中には「でもストーリーがなあ・・」みたいなもあります。
(そんなわけで「ラッシュライフ」はあんまり好きじゃないです)
でもこの作品はストーリーがものすごくわかりやすい上にきれいで、
エンディングが鮮やかなので
読んだ後にストレスがたまりません。
伊坂さんのいいところ総結集な本じゃないでしょうか。
おもしろかった
(2008-12-30)
とにかくおもしろかった。
少しずつ真相が分かってきて、最後にぴったりとパズルが完成するようなこの感覚は最高だった。時間を忘れて読むことが出来る本に久しく出逢うことができた。読んだらいいと思います。
政治家が間違っている時、その世界の正しいことはすべて誤っている
(2008-12-28)
オリジナルは2003年リリース。直木賞より実際はレベルが高いといわれている吉川英治文学新人賞(第25回)を本作で受賞している。
最初に連想したのは村上春樹の『パン屋再襲撃』だった。あれは実際はマクドナルドを襲う話だったが、こちらは本屋。しかしながら読み終わった読後感は大分違う物だった。こちらの方が遙かに用意周到だ。変な言い方かもしれないが伊坂幸太郎の小説はプログラム的、もう一歩言い進めるとリバース・エンジニアリング的だと思う。出来上がったプログラムの構造を逆解析しているのに似ている。時間軸が2年ずれた世界が最後に交わる。この手法もどこかソースコードをインクルードして引っ張ってくるプログラミング手法を連想させる。理系の読者は似た感触を持っていると思う。
そして会話が絶妙だ。伊坂ワールドの生命線はこの会話の中にある、と感じる。
既に映像化もされているが、作者自身が言っているとおりこの作品の映像化というのは難しい気がする。と言うか小説故に可能な世界、そういうものを感じさせてくれる作品だ。
重苦しすぎる
(2008-12-25)
動物虐待、性病、復讐などの重苦しい話で、後味が悪すぎる。
読み終わったあと凄くモヤモヤとした気持ちが残る。
動物虐待とかの話は苦手なんで、読んでいて辛かった。
ラスト付近で明らかになる真相には驚かされましたが、いいところはそれだけ。
なによりも、あの時点で警察に知らせないっていうのが信じられない。
あまりにも不可解で、一気に萎えてしまいます。
文体はもろに村上春樹。
いろいろな所で村上春樹の影響が伺えます
思い邪なし
(2008-12-23)
大学に入学するため仙台のアパートに引っ越してきた僕は、その当日、謎めいた隣人、河崎から、本屋を襲撃して広辞苑を奪う計画に誘われる。同じアパートの外国人留学生を元気付けるためにプレゼントしたいのだという。だが、何故強奪しなければいけないのか? 河崎の理不尽で強引な誘いに戸惑いながらも、「怖いもの見たさ」とあまりの現実味のなさに、僕はモデルガン片手に書店の裏口を見張る羽目に!?…
2年前に仙台市内で頻発したペット殺しとそれに巻き込まれた青年達、現在進行形の書店襲撃、この二つの視点(語り手)と時間軸を異にする二つの物語が、同じ登場人物を媒介にしつつ、徐々に接近して行き、真相と謎(=2年前の青年達はどうなったのか、何故書店を襲撃したのか)が明らかにされていく。
ミステリー的仕掛けやオチも見事だが、これはやっぱり一種の青春群像劇と言えるだろう。
女たらしだがどこか憎めない超二枚目の河崎、素朴なブータンからの留学生ドルジ、ペット殺しに激しい怒りを感じる琴美。いずれもが、思いに邪(よこしま)なところは無い。その青春の喜劇と悲劇が鮮烈に描かれている。
伊坂の小説はどこと無く寓話っぽくて、現実離れのしているところがあるのだが、ギリギリのところでリアリティを保っている部分があり、この小説では、現在の語り手であり狂言回しである「僕」(椎名)が担っていると言える。
それと、「人間の命の方が他の動物の命より重いということはない。むしろ人間の方が邪悪な分、価値が低い」というのが、過去の作品を通じても伊坂の一貫した主張のようだが、この小説では、その主張がより明確に打ち出されている。
また、逆説的だが、伊坂は、動物の命を弄ぶような邪悪で狡猾な人間と、それと一線を引いて、時には闘うことも厭わない人間を対峙させることで、人間の存在の崇高さにも、信と希望を置こうとしているような気がしてならない。
おすすめ度:
キレがあって、ストーリーがいい
伊坂幸太郎の文章は大体、滅茶苦茶キレがよくて、
なんかきれいなオチというかトリックがありますが、
中には「でもストーリーがなあ・・」みたいなもあります。
(そんなわけで「ラッシュライフ」はあんまり好きじゃないです)
でもこの作品はストーリーがものすごくわかりやすい上にきれいで、
エンディングが鮮やかなので
読んだ後にストレスがたまりません。
伊坂さんのいいところ総結集な本じゃないでしょうか。
おもしろかった
とにかくおもしろかった。
少しずつ真相が分かってきて、最後にぴったりとパズルが完成するようなこの感覚は最高だった。時間を忘れて読むことが出来る本に久しく出逢うことができた。読んだらいいと思います。
政治家が間違っている時、その世界の正しいことはすべて誤っている
オリジナルは2003年リリース。直木賞より実際はレベルが高いといわれている吉川英治文学新人賞(第25回)を本作で受賞している。
最初に連想したのは村上春樹の『パン屋再襲撃』だった。あれは実際はマクドナルドを襲う話だったが、こちらは本屋。しかしながら読み終わった読後感は大分違う物だった。こちらの方が遙かに用意周到だ。変な言い方かもしれないが伊坂幸太郎の小説はプログラム的、もう一歩言い進めるとリバース・エンジニアリング的だと思う。出来上がったプログラムの構造を逆解析しているのに似ている。時間軸が2年ずれた世界が最後に交わる。この手法もどこかソースコードをインクルードして引っ張ってくるプログラミング手法を連想させる。理系の読者は似た感触を持っていると思う。
そして会話が絶妙だ。伊坂ワールドの生命線はこの会話の中にある、と感じる。
既に映像化もされているが、作者自身が言っているとおりこの作品の映像化というのは難しい気がする。と言うか小説故に可能な世界、そういうものを感じさせてくれる作品だ。
重苦しすぎる
動物虐待、性病、復讐などの重苦しい話で、後味が悪すぎる。
読み終わったあと凄くモヤモヤとした気持ちが残る。
動物虐待とかの話は苦手なんで、読んでいて辛かった。
ラスト付近で明らかになる真相には驚かされましたが、いいところはそれだけ。
なによりも、あの時点で警察に知らせないっていうのが信じられない。
あまりにも不可解で、一気に萎えてしまいます。
文体はもろに村上春樹。
いろいろな所で村上春樹の影響が伺えます
思い邪なし
大学に入学するため仙台のアパートに引っ越してきた僕は、その当日、謎めいた隣人、河崎から、本屋を襲撃して広辞苑を奪う計画に誘われる。同じアパートの外国人留学生を元気付けるためにプレゼントしたいのだという。だが、何故強奪しなければいけないのか? 河崎の理不尽で強引な誘いに戸惑いながらも、「怖いもの見たさ」とあまりの現実味のなさに、僕はモデルガン片手に書店の裏口を見張る羽目に!?…
2年前に仙台市内で頻発したペット殺しとそれに巻き込まれた青年達、現在進行形の書店襲撃、この二つの視点(語り手)と時間軸を異にする二つの物語が、同じ登場人物を媒介にしつつ、徐々に接近して行き、真相と謎(=2年前の青年達はどうなったのか、何故書店を襲撃したのか)が明らかにされていく。
ミステリー的仕掛けやオチも見事だが、これはやっぱり一種の青春群像劇と言えるだろう。
女たらしだがどこか憎めない超二枚目の河崎、素朴なブータンからの留学生ドルジ、ペット殺しに激しい怒りを感じる琴美。いずれもが、思いに邪(よこしま)なところは無い。その青春の喜劇と悲劇が鮮烈に描かれている。
伊坂の小説はどこと無く寓話っぽくて、現実離れのしているところがあるのだが、ギリギリのところでリアリティを保っている部分があり、この小説では、現在の語り手であり狂言回しである「僕」(椎名)が担っていると言える。
それと、「人間の命の方が他の動物の命より重いということはない。むしろ人間の方が邪悪な分、価値が低い」というのが、過去の作品を通じても伊坂の一貫した主張のようだが、この小説では、その主張がより明確に打ち出されている。
また、逆説的だが、伊坂は、動物の命を弄ぶような邪悪で狡猾な人間と、それと一線を引いて、時には闘うことも厭わない人間を対峙させることで、人間の存在の崇高さにも、信と希望を置こうとしているような気がしてならない。
